湖南法治報訊(通訊員 鄧志紅)洣水河畔，紅旌獵獵凝浩氣;新塘熱土，碧血丹心鑄豐碑。
京廣鐵路如一條鋼鐵巨龍，蜿蜒穿過衡東縣新塘鎮(zhèn)。六十多年前，歐陽海舍生忘死，以血肉之軀勇攔驚馬，用生命守護列車安全，將青春永遠鐫刻在守護人民的壯麗篇章中。新塘法庭，就深深扎根在這片承載著光榮與熱血的紅色沃土之上。
衡東法院新塘法庭管轄新塘鎮(zhèn)、霞流鎮(zhèn)兩個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，這里人口稠密，經濟活躍，糾紛類型也豐富多樣。近年來，新塘法庭積極踐行新時代“楓橋經驗”，以法律為利劍，以真情為護盾，讓歐陽海精神在司法為民的道路上煥發(fā)出耀眼光芒，溫暖著一方百姓，守護著歲月的安寧祥和。
織密多元解紛網絡，共繪基層治理同心圓
“劉法官，我們特意來給你們送錦旗!你們專業(yè)、敬業(yè)，辦事效率還高，必須點贊!”2024年7月，一起商品房買賣合同糾紛案的雙方當事人來到新塘法庭，為法官送上錦旗以表達心中的感激之情。
圖：案件原告代表及被告一同來到新塘法庭送錦旗
時間回溯到一個月前，新塘鎮(zhèn)文峰社區(qū)工作人員焦急地反映，社區(qū)居委會來了幾十位上訪群眾。這些群眾都是轄區(qū)某樓盤的業(yè)主，他們要求房地產開發(fā)商退還多收取的代辦費用，并按照合同約定支付逾期交房違約金。經深入了解，這些業(yè)主在與開發(fā)商簽訂商品房買賣合同時，就預交了代辦房產權證費及契稅。按照“多退少補”的原則，業(yè)主們多次要求開發(fā)商退還多交的費用，可開發(fā)商卻總是找各種理由拖延。最終，業(yè)主們只能聯合起來維權。如果嚴格按照合同約定計算，開發(fā)商需要向78戶聯名維權的業(yè)主支付違約金，總額超過百萬元。
開發(fā)商承認，業(yè)主反映的應退款項和逾期交房情況屬實。但受新冠疫情等多種因素影響，公司目前資金周轉十分困難。逾期交房是多種因素導致的結果，即便面臨重重困難，公司還是完成了保交樓任務。如果按約支付違約金，公司很可能再次陷入困境，因此希望法院能夠主持調解。
新塘法庭庭長劉芬芬在掌握雙方情況后，第一時間對接新塘鎮(zhèn)解紛平臺，與鎮(zhèn)政府工作人員、社區(qū)網格員、人民調解員一道，耐心細致地與業(yè)主代表、開發(fā)商負責人溝通協(xié)商。經過反復釋法明理、多輪背對背調解和面對面交流，最終，78戶業(yè)主與開發(fā)商達成調解協(xié)議，開發(fā)商一次性退還業(yè)主24萬余元。
圖：多方聯動開展調解工作
新塘法庭自2022年入駐“云治衡陽”信息化平臺以來，便積極參與、構建起以轄區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委政府牽頭，法庭、司法所、派出所、綜治中心、村(社區(qū))居委會等多部門協(xié)同參與的多元解紛工作體系。各部門密切配合、協(xié)調聯動，形成快速響應、高效處置的多元解紛網絡，已聯合調解處理各類糾紛340余件，合力將矛盾化解在萌芽狀態(tài)。
點亮司法為民燈塔，守護群眾權益暖心路
“討了好幾年的工資，終于拿到手了!太感謝你們了!”5位農民工臉上洋溢著喜悅，齊刷刷豎起大拇指。
2019年，劉某等5名農民工在謝某經營的木材加工廠務工。后因加工廠經營困難，劉某等人提出辭職，謝某以資金緊張為由，只支付了部分工資。劉某等人多次催討工資，但謝某總是找借口敷衍。無奈之下，2025年2月，5人只好來到新塘法庭尋求幫助。
由于法律知識欠缺，5名農民工對起訴流程和要求一無所知。新塘法庭干警主動靠前服務，耐心細致地告知他們訴訟所需材料和注意事項。待起訴材料準備齊全后，法庭又為他們開通綠色通道，當日快速審查材料，并安排駐庭調解員第一時間聯系謝某到庭調解。
調解過程中，駐庭調解員丁豐生結合自己擔任村支部書記時的調解經歷，分享類似案例，講解調解的好處;法庭干警則從法律角度，深入淺出地分析利弊。最終，謝某被說服，當場一次性支付5名農民工剩余工資2.2萬元。雙方積怨得以消除，真正實現了案結事了人和。
新塘法庭作為基層派出法庭，始終秉持“面向農村、面向群眾、面向基層”的原則，豐富便民舉措，全心踐行司法為民。為弱勢群體維權開辟了綠色通道，為法律知識欠缺的當事人提供全流程訴前指導，并邀請2名特邀調解員輪流到法庭值班，將調解工作貫穿案件辦理全過程。
2025來以來，新塘法庭累計為農民工追回薪資超100萬元，審結維權案件50余件，聯合特邀調解員調解案件200余件，調解成功率達45%，以務實舉措讓司法為民可感可觸可及。
創(chuàng)新“三味”普法課堂，培育法治文明新風尚
“聽懂了，就按法官說的辦!”在一次鄰里土地糾紛現場調解中，當事人和圍觀群眾真切感受到了法官的親和力與法律的威嚴。
原告向某與被告向某某是堂兄弟關系，兩家相鄰而居。因屋后一座小山坡歸屬問題，雙方產生爭執(zhí)。原告在小山坡上搭建雞圈，外出務工的被告返鄉(xiāng)后，發(fā)現這一情況，便用榔頭破壞了原告家?guī)灼鈮Υ纱u以示不滿。原告因此向法院提起訴訟，要求被告賠償損失。被告表示，只要小山坡的權屬問題得到明確，他愿意進行賠償。
為妥善化解相鄰糾紛，新塘法庭法官邀請調解員和村鎮(zhèn)工作人員一同前往現場處理此事。村干部提供原始的土地分配檔案，并對爭議土地進行現場測量。最終，雙方對界線劃分表示無異議。被告自愿承擔修復被破壞瓷磚的責任，原告當場申請撤回起訴。
“千里修書只為墻，讓他三尺又何妨。萬里長城今猶在，不見當年秦始皇?！闭{解現場，法官放下嚴肅說教，用通俗易懂的方言釋法說理，事實清楚，法與理俱明，當事人心服口服。在解決糾紛的同時開展普法宣傳，讓大家既能圓滿化解矛盾，又能深入了解土地政策。
普法是治未病的關鍵舉措。新塘法庭精心培育具有“鮮味、土味、趣味”的“三味”普法模式，以喜聞樂見的方式讓群眾增強抵御違法風險的“免疫力”。緊跟時事熱點有“鮮味”，貼近群眾實際需求講“土味”，創(chuàng)新方式方法提“趣味”，法官們用接地氣的語言，將法律條文與鄉(xiāng)土故事巧妙融合，把“法理、道理、情理”融入每一場普法宣講之中。
圖：新塘法庭庭長在為村民普及《民法典》知識
一年來，新塘法庭開展巡回法庭、屋場懇談會、送法進校園企業(yè)、集市宣講等普法活動20余次，發(fā)放普法資料1000余份?！叭丁逼辗Ｊ剑讶绱猴L化雨般滋養(yǎng)著基層法治文明，讓法治觀念在這片土地上生根發(fā)芽，辦事依法、遇事找法已蔚然成風。
洣水之濱，歐陽海精神永垂不朽。新時代新征程上，新塘法庭正以“楓橋式人民法庭”創(chuàng)建為契機，挺膺擔當，踐行司法為民，努力續(xù)寫新時代“楓橋經驗”新篇章，讓公平正義在這片紅色沃土上綻放耀眼光芒。
責編：王汝福
一審：曾金春
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
